苹果手机怎么关闭爱奇艺自动续费功能-从微信取消爱奇艺vip续费方法

进到内容付费时期，大家在各种各样服务平台上享有游戏娱乐服务项目时，离不了会员制度。不久前，爱奇艺视频和腾讯陆续涨价的信息再度引起了有关vip会员付钱的探讨。自动续费沒有提示，取消订阅有密秘按键，同一vip会员价钱不一样……这些，那麼服务平台扣钱体制怎样才可以更有效呢？

2021年5月1日，市场管理质监总局公布的《互联网交易监督管理办法》宣布执行。第十八条明文规定，网络交易经营人应该在自动续费，贷款展期前五日以明显方法造成人们留意。服务项目期限内，随时随地为顾客给予显著简易的撤销或变动挑选，不可扣除不科学花费。

《办法》宣布执行前，南方地区新闻记者选择了十款常见app，就vip会员续订难题开展评测。数据显示，协议书中仅有三个服务平台问题在客户续订前提示客户，有一半不能取消app客户端的VIP自动续费，反而是必须通过第三方支付服务平台。

iPhone的vip会员价钱广泛高过安卓系统，也有服务平台不给予每月选购选择项。

4月19日至29日，南方地区新闻记者选择了包含视频在线，声频，歌曲以内的10款平时应用頻率较高的运用做为点评目标。为了更好地保证結果的一致性，评定在苹果和安卓二种不一样的应用情景下开展:

评定結果如下图所示。

数据显示，全部服务平台组员默认设置挑选自动续费。除开默认设置的持续本年度定阅，别的服务平台都是有默认设置的持续月度总结定阅。优酷视频不给予按月选购的选择项。客户只有挑选自动续费，大半年vip会员和会员年卡vip会员。

与每月选购对比，持续月定阅的价位也更低，除开第一个月和新客户的特惠外，价差可以达到10元之上。

以ios系统持续月价为例子，音乐网站vip会员价钱从高到低先后为网易音乐，QQ音乐，咪咕音乐；影视会员的价钱有腾讯官方，爱奇艺视频和优酷视频，青芒和嘿；在音频平台，喜马拉雅fm的会费比蜻蜒FM高。

特别注意的是，大部分服务平台上iPhonevip会员的价位都比iOS高，相距在1-4元之内。仅有李必立和蜻蜒FM，2个系统软件的vip会员价钱一致。

爱奇艺视频和腾讯也根据这段时间的涨价完成了两大类客户的总需求。继上年11月爱奇艺视频涨价后，腾讯也公布将于4月10日将月价从15元上涨至20元。调价后的腾讯vip会员仍比爱奇艺视频贵1元。

除此之外，被检测的服务平台沒有在vip会员验证码图片上告之客户附加收费的商品。仅有当客户点一下会员权益协议书时，才说明有清晰的vip会员管理权限范畴。

过半数服务平台给予app内取消续费，极少数服务平台问题在扣钱前通告。

先前，杜南网络投票核心曾对影视会员举报开展检测剖析，近六成举报人碰到续订扣费规章制度错乱的难题。找不着通道撤销自动续费，让许多客户忧虑。

此次测评的十款运用中，除开爱奇艺视频和咪咕音乐，别的服务平台都是有专业的自动续费服务合同。可是，默认设置状况下很多全是启用的，客户允许选购会员权益。

从具体性而言，全部服务平台协议书都告知如何取消自动续费，但关键点不尽相同。网易音乐只给浏览ios系统，爱奇艺的退款表明在另一个商品网页页面，必须手动式检索。

协议书中，QQ音乐，咪咕音乐，优酷视频，爱奇艺视频，李必立为使用者带来了在app客户端撤销自动续费的途径。别的服务平台的销户必须根据手机微信，支付宝钱包等第三方支付服务平台开展。

南方地区新闻记者根据选购发觉，与第三方支付服务平台挂勾的自动续费通常采用免密支付扣钱的方式。也就是说，假如一个服务平台也没有在扣减花费前推送通告，客户很有可能不容易意识到他一直在续签会员权益。

殊不知，现阶段仅有QQ音乐，优酷视频，李必立在协议书中服务承诺在到期还款日前向客户下发通知。

在其中，优酷视频和李必立根据短消息，站内信函或微信账户开展通告。QQ音乐的回答很模糊不清，说“腾讯官方很有可能会在付钱会员权益期满前提醒您续订”。

vip会员价钱变化该怎么办？十大服务平台中，仅有腾讯官方和优酷视频在协议书中提及会通告客户，别的服务平台均采用了有关网页页面公示公告后再扣费的方法。客户持续应用会员权益的个人行为将被视作了解并允许变动后的收费标准。

人民大学法学系专家教授，商法研究室优点刘俊海告知新闻记者，在续订前未告之客户全自动贷款展期，因涉嫌侵害顾客的自主权，决定权和正当竞争权。我国质监总局颁发的《互联网交易监督管理办法》明确规定服务平台以明显方法造成人们留意，这将对标准以上侵权责任具有一定功效。

怎样界定“明显方法”？刘俊海表明，应当以一般客观顾客可以真正，精确，详细地了解店家明确提出的与顾客亲身利益有关的条文来考量。

因而，针对绝大多数服务平台应用网页页面公示公告开展通告的作法，他觉得实际的提醒方法应当进一步确立，不然客户不进到App难以完成。例如充分考虑各个顾客的要求，要设定突显色调和标明方法，字体大小，音标发音诵读等无障碍模式。

刘俊海表明，《网络交易监督管理办法》并不是“孤军奋战”，反而是有法律法规和行政规章做为主心骨，尤其是《电子商务法》，《消费者安全法》和《民法典》，具备关键的法律法规法律效力。在消费者维权全过程中，顾客能够将《办法》做为提到起诉的参照。